Osim jednog velikog izvinjenja svim sastavljačima s konkursa, Hrvatski
zagonetački savez bi, ako hoće pošteno da radi, morao da izvrši reviziju plasmana,
tako što će učiniti sledeće:
- Odbaciće ono nebulozno glasanje od strane samih takmičara,
jer tako nešto mora da se primeni ili na sve discipline ili ni na jednu.
- Broj bodova za križaljke treba podeliti verovatno sa
četiri, jer izgleda da se križaljku moglo dobiti maksimalno 120 bodova, a za ostale
discipline samo 30. Takve propozicije glasanja nam nisu unapred saopštene,
odudaraju od uobičajene prakse da se na ovakvim takmičenjima sve discipline jednako vrednuju
i navode nas na sasvim logično i opravdano razmišljanje da su pojedini
takmičari favorizovani od strane organizatora.
- Treba da se iz konačnog plasmana izbrišu ocene koje
je davao treći član žirija MĐ , jer se one mogu objasniti samo time da je to
radio potpuno pijan ili da mu je omogućeno da prekraja plasmane, time što će davati neke niske ocene takmičarima koji mu iz nekog razloga nisu po volji
(recimo, Srbinu koji je imao kvalitet za osvajanje prvog mesta). Budući da MĐ nije mogao samo meni da spusti ocene (jer bi to bilo previše providno), onda je neke neočekivano niske ocene morao da podeli i drugim ljudima, pa je izvesno da su pojedini takmičari bili kolateralna šteta tog ocenjivanja bez postojećih kriterijuma.
- Možda bi se mogao angažovati neki vrhunski enigmata, u kojeg svi imamo poverenje, da naknadno bude treći član žirija, mada tu nastaje problem jer
su neki radovi već objavljeni na blogu. Ipak, ako je reč o uglednom i poštenom kolegi, ja
bih smatrao da je to OK rešenje i ne bih sumnjao u njegove ocene ako može da ih obrazloži nekim normalnim kriterijumima. Nemam ništa protiv ni da ostanu samo glasovi dvojice sudija, jer deluje mi da su savesno i pošteno radili , iako bi se i tu mogle naći određene zamerke (recimo, jedan smatra da u nekim disciplinama niko nije napravio rad za devetku, a drugome je palo na pamet da mu u jednoj disciplini sve ocene budu parne - 10, 8, 6, 4, 2).
Kako god bilo (ne očekujem previše od HZS, štaviše ne bi me čudilo da umesto izvinjenja oni napadnu mene svom artiljerijom), ja ću ovih dana objaviti na blogu moje sjajne radove, iz kojih će se jasno videti da sam bio najbolji i da mi je ukradeno prvo mesto. Ta neregularnost sa ocenjivanjem je bila toliko očigledna da se ovaj put čak ni neki moji stari mrzitelji nisu oglašavali. Pobeđivao sam mnogo puta na takmičenjima ovog tipa i tačno znam kad mogu da očekujem najviši plasman, kojeg mogu eventualno da ugroze neki svestrani enigmati poput Borisa Nazanskog i Marka Mihaljevića.
Ukoliko se "slavodobitniku" Peri Galogaži učini da je imao slabiji kvalitet radova od mojih, ja mu predlažem da ponese taj pehar u Vrdnik i uruči ga meni, pa da se uz neko dobro iriško vino napijemo i smejemo svemu ovome. Ovakve gluposti u organizaciji takmičenja zapravo i zaslužuju da ismejavamo organizatore, iako meni nije bilo nimalo do smeha što sam ostavio u Novom Sadu moju 85-godišnju mamu, koja je nedavno teško povredila koleno, slabo je pokretna i rana mora da joj se svakodnevno previja. Da sam znao da je neko odlučio da nemam šansi za prvo mesto ne bih ni kretao na tako dalek i skup put.
.jpg)
